Io non sono contraria alla ricerca, non potresi esserlo, visto che ci campo. Vedo tantissimi vantaggi oggettivi nella ricerca genetica. dal punto di vista medico. Creare campioni in laboratorio mi sembra inutile, dispendioso, e potenzialmente dannoso dal punto di vista della biodiversita'. La selezione artificiale puo' averla manipolata e ridotta, ma la clonazione le darebbe la stoccata finale....perche' farlo? Perche' non investire soldi ed energie in campi sicuramente piu' necessari, tipo sconfiggere malattie genetiche?
In tutto questo, l'etica non c'entra nemmeno....
"Perche' non investire soldi ed energie in campi sicuramente piu' necessari, tipo sconfiggere malattie genetiche?
In tutto questo, l'etica non c'entra nemmeno...."
...... ho premesso (qualche post fè) di non essere credente, quindi sinceramente non credo che la mia convinzione abbia motivazioni religiose..... ..... tantomeno credo di essere disinformato, poiche se cè una disinformazione, questa sicuramente è tesa a "vantare" i possibili pregi della ricerca genetica, non certo i potenziali rischi (di cui nessuno parla).
Scusa, non era assolutamente riferito a te! Parlavo in generale! Sono ben contenta che ci sia qulcuno che "si pone il problema".
La ricerca scientifica, purtroppo, va dove ci sono i soldi. Gli allevatori di grossi allevamenti sportivi hanno sicuramente interesse e soldi necessari per portare avanti questo discorso, spendere miliardi per cercare di curare una malattia genetica che c'è nello 0,001 %0 della popolazione ha poco riscontro economico.
E allora io dico: sperimentiamo dove si può, e poi applichiamo in altri campi! Anche perchè mica si può cominciare a modificare geneticamente gli uomini se prima non si ha una tecnica funzionante e collaudata sugli animali!
Perche' non investire soldi ed energie in campi sicuramente piu' necessari, tipo sconfiggere malattie genetiche?
In tutto questo, l'etica non c'entra nemmeno....
C'entra, c'entra.... A tal punto che le sperimentazioni in Italia sulle cellule staminali non si possono fare!
Perche' non investire soldi ed energie in campi sicuramente piu' necessari, tipo sconfiggere malattie genetiche?
In tutto questo, l'etica non c'entra nemmeno....
C'entra, c'entra.... A tal punto che le sperimentazioni in Italia sulle cellule staminali non si possono fare!
Su questo sono d'accordo al 100%....la ricerca e' da fare e a 360 gradi, perche' non si puo' mai sapere da che scoperta si potra' ricavare una applicazione...
l'utilizzo poi, secondo me, e' da filtrare. Per questo io sono favorevole alla ricerca sulle staminali, da utilizzare poi a scopo terapeutico e NON riproduttivo....
...... .. .. penso che non sia facile .... mantenere le idee chiare quando si parla di argomenti così complessi e "pesanti" (mi riferisco a me .. sia chiaro) ...
... mi trovo un poco confuso ... è indubbio che da un ipotetico sviluppo della ricerca genetica, potrebbero venire grandi benefici per l'umanità , ....per la salute umana e per quella dei nostri animali,.... ma chi ..... avendo la possibilità di sviluppare un campione, super-muscolarizzato (scusate il neologismo), per stracciare la concorrenza......... o magari con la mente annebbiata dal possibile business .... saprebbe fermarsi .... e rinunciare a sfruttare simili tecnologie......
....... comunque la frase "mica si può cominciare a modificare geneticamente gli uomini se prima non si ha una tecnica funzionante e collaudata sugli animali!" mi sconvolge, perchè dà per appurato che prima o poi .........
Registrato: 27/11/05 16:35 Messaggi: 3908 Località: Saccolongo city (Padova)
Inviato: Mer Mar 08, 2006 19:56 Oggetto:
Black Crow ha scritto:
.... quel che mi sapaventa non è la ricerca in se e per se ma l'uso improprio che se ne potrebbe fare...... e purtroppo alla luce dei fatti ..........non è difficile immaginare usi distorti, anche nel nostro campo..........
è proprio questo il vero problema secondo me...
infondo anche Nobel quando ha scoperto la dinamite era pieno di buone intenzioni, poi c'hanno pensato gli altri ad usarla per far saltare in aria i nemici...
solo che creare una sorta di normativa "questo è giusto, questo è sbaglaito" su un argomento come la manipolazione genetica mi sembra un'utopia...sarebbe più facile eliminare la fame nel mondo e contare tutte le stelle dell'universo..
in più non basta che ci limitiamo noi negli esperimenti in vase a cosa è giusto e sbagliato, andrebbe fatto a livello mondiale (altra utopia ancora più grossa)...cioè a che serve star tanto attenti noi quando nei laboratori esteri vengono fatte proprio quelle cose su cui noi abbiamo posto il divieto? un po' come per il nucleare: a che serve che noi in Italia non abbiamo centrali nucleari quando a 30 Km dal confine con la Francia ce n'è una enorme? ma questo è OT
"creare una sorta di normativa su un argomento come la manipolazione genetica mi sembra un'utopia...sarebbe più facile eliminare la fame nel mondo e contare tutte le stelle dell'universo.. "
.... poco ma sicuro.......................................
Su questo sono d'accordo al 100%....la ricerca e' da fare e a 360 gradi, perche' non si puo' mai sapere da che scoperta si potra' ricavare una applicazione...
l'utilizzo poi, secondo me, e' da filtrare. Per questo io sono favorevole alla ricerca sulle staminali, da utilizzare poi a scopo terapeutico e NON riproduttivo....[/quote]
con questo tipo di ricerche e studi sono d'accordo anche io..se si possono trovare cure a malattie ben venga ma per altri scopi NO!
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a pagina Precedente1, 2, 3, 4, 5
Pagina 5 di 5
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Avviso di Forumer.it:
Nei giorni scorsi è stata effettuata la migrazione su nuovi server, più veloci e performanti.
Ogni problema di rallentamento dovrebbe essere ora definitivamente risolto.
GZIP: Enabled 
Queries: 11 
Generation Time: 0.6124 Seconds